Liquide incertezze

 Ho votato no. Come del resto avevo pensato di fare sin dal primo momento.  Con dubbi. Perché capisco le ragioni di alcuni di coloro che hanno scelto per il sì, in particolare la Direzione del PD. Ma, appunto, alla fine ho votato No come istintivamente ho pensato di fare sin dal primo momento.  Perché questa proposta di riduzione dei parlamentari non nasce da un disegno per far funzionare meglio le istituzioni democratiche ma da una logica che "butta il bambino con l'acqua sporca", dove l'acqua sporca sono politici corrotti, legami tra politica e affari, inefficienze, parolai, incapaci e il bambino è la democrazia. Non è ridurre il numero che migliora la qualità: il taglio non colpirà i peggiori.  Poi c'è, a favore della riduzione, il tema della riduzione dei costi della politica. Anche questo in una logica ultra-semplificatoria: i costi della politica sono le inefficienze, le decisioni non prese, le decisioni sbagliate, i rinvii, la corruzione, ... non gli stipen

 Ecco il nuovo numero di Bricks. La scuola torna in presenza - lo sta facendo in questi giorni - con il timore di dover tornare a distanza ma la DaD non è solo il "piano B". L'esperienza "a distanza" ha gettato le basi per innovazioni profonde. O, perlomeno, è quello che emerge dagli articoli che ospitiamo. Vi invito a leggere il mio editoriale: In questo numero E poi a leggerlo interamente. Più sotto l'indice. n. 4 – 2020 L’esperienza della DaD contributo alla ripartenza   Settembre 17, 2020 NUMERO COMPLETO   PDF   |   EPUB IN QUESTO NUMERO Pierfranco Ravotto Tema del numero: L’esperienza della DaD contributo alla ripartenza Una Scuola in movimento: dalla Dad al rientro in presenza Alfonso D’Ambrosio La Didattica Digitale Integrata tra opportunità e rischi Alessandra Rucci La didattica durante la pandemia: un’istantanea scattata dagli insegnanti a due mesi dal lockdown Carlo Giovannella, Marcello Passarelli, Donatella Persico Dad. L’esperienza di una dirig

di  Karen Joy Fowler Il padre della protagonista le consiglia di raccontare una storia partendo sempre dal centro. Non è una cattiva idea, ma non posso farlo perché svelerei un punto chiave della storia che invece va gustato come sorpresa quando arriva. Quindi mi limiterò a dire che all’inizio della storia nei tardi anni ’70, Rosemary vive con una sorella, Fern, un fratello, Lowell, una alter ego immaginaria e con un padre ed una madre scienziati in una fattoria, circondati anche da tanti dottorandi. Il punto di svolta è quando - all’età di cinque anni - Rosemary viene lasciata qualche giorno dai nonni. Ma questo lo apprenderemo dopo, perché il libro parte - dal centro - nel 1996 quando Rosemary è al college, lontana da casa, e viene arrestata insieme ad Harlow. Storia di una crescita segnata dal distacco, dalla separazione, dal non detto. Da bambina chiacchierona a ragazza taciturna. Non posso dire di più, per non rovinare la sorpresa. Un bel libro.

 di Alberto Giuliani "Anni fa, sulle rive del lago Bajkal, in Siberia, una donna mi lesse la mano. E un paio di anni dopo un bramino della città sacra di Vrindavan, in India, guardò nel mio futuro. Entrambi mi raccontarono delle stesse gioie che mi avrebbe riservato la vita. E della morte. Prematura e violenta. Che dovrebbe cogliermi tra poco. … partendo da quelle profezie ho iniziato a voler conoscere il futuro dell’umanità, alla ricerca, magari, di qualche indizio sul mio domani" . Non so se, e quanto, questa storia - intrigante - abbia un qualche riferimento reale all’autore o sia solo un’invenzione per raccontare di viaggi e di incontri, un pellegrinaggio alla ricerca di chi sta lavorando per scoprire il segreto dell'immortalità. Giuliani racconta incontri con chi si occupa di clonazione, di ibernazione, della vita su altri pianeti, di bunker contro l'apocalisse, di bolle trasparenti nelle quali conservare pezzi del nostro pianeta, per salvaguardarli.  Interessant